Tabac et milieu du travail en région Centre - Phase 1 |
|||
| Auteur principal | Brion Pascaline |  |
|
| Autres auteurs | De Courcel Nathalie, Dupont Sophie, Leclerc Céline | ||
| Date | Février 2008 | ||
| Commanditaire | Autre | ||
Cliquez sur la couverture pour télécharger la publication en PDF.
Résumé
Dans le cadre du Plan de mobilisation nationale contre le cancer, ce projet a pour objectif de contribuer au développement des démarches de prévention concernant le tabagisme en milieu du travail dans la région Centre. Le projet « Tabac et milieu du travail » s’inscrit dans le Programme régional de santé publique (PRSP) qui a pour objectif de réduire la consommation de substances psycho-actives et/ou les dommages liés à cette consommation en milieu du travail. Les six Comités d’Education pour la Santé de la région Centre ont répondu à l’appel à projet lancé par l’INPES en juin 2003. La région Centre n’étant pas pourvue de structure régionale telle que le Comité régional d’éducation pour la sante (CRES), le CESEL a été désigné par l’ensemble des CODES de la région Centre comme porteur du projet Inpes. Ce dernier a permis de réunir et de faire travailler ensemble pour la première fois les six comites autour d’une même problématique : le tabac.
Ce projet a débuté en décembre 2003 et est composé de 2 phases. Ce rapport s’intéresse à la phase 1 du projet. La deuxième phase fait l’objet d’une deuxième phase. La phase 1 (menée de décembre 2003 à décembre 2006) s’intéresse aux actions mises en place, à savoir : la formation de 200 professionnels de la médecine du travail (médecins et infirmières) de la région Centre à la prévention du tabagisme en milieu du travail ; la sensibilisation du personnel de direction et les membres des CHSCT (Comite d’Hygiène de Sécurité des Conditions de Travail) ou à défaut les représentants du personnel, les travailleurs sociaux de 30 établissements de la région Centre réparties sur les 6 départements et de faire bénéficier d’actions d’éducation pour la santé, au moins 30% des salariés de 30 établissements. Le présent rapport regroupe les 3 évaluations correspondant à ces 3 objectifs.